Hồi hộp chờ màn thể hiện đầu tiên của ông Troussier
Như vậy là danh sách chính thức của U22 lên đường tham dự SG32 đã được chốt, với Giáp Tuấn Dương, Ngô Đức Hoàng và Bùi Vĩ Hào là những cái tên cuối cùng phải ở lại. Với những cái tên được quy hoạch cho Sea Games với sự chuẩn bị suốt từ cuối năm ngoái đến giờ, đây cơ bản là 22 cái tên có phong độ ổn nhất vào thời điểm hiện tại. Sẽ có đôi chút tiếc nuối cho Đình Duy, Vĩ Hào hay phần nào đó là cả Đức Việt khi đã có màn trình diễn xem được tại Doha Cup vừa qua, song về cơ bản phong độ của cả 3 đều đang chưa đạt điểm rơi tốt nhất so với chính mình, và cơ hội để thể hiện vẫn còn trong tương lai.
Với những nhân tố đang có trong tay, cụ Trou sẽ chọn lối đá nào làm chủ đạo? 2 trận đấu thử nghiệm với TPHCM và Bà Rịa Vũng Tàu không có nhiều thông tin để kiểm chứng, nhưng qua màn chạy đà tại Doha Cup, có thể thấy cụ Trou vẫn tiếp tục kế thừa sơ đồ 3-4-3 đang được vận hành thống nhất xuyên suốt các lứa tuyển. Tuy nhiên, liệu đây có phải là lựa chọn tối ưu để phát huy năng lực của nhân sự hiện hữu?
Xuất phát điểm, việc lựa chọn sơ đồ 3-4-3 của cụ Park ngày xưa, vốn là bước ngoặt cực lớn để các lứa tuyển từ U lên ĐTQG gặt hái thành công đột phá, thì xương sống của hệ thống nằm ở sự chắc chắn tối đa ở tuyến dưới, trước khi nghĩ đến bất cứ phương án tấn công nào. Đi vào cụ thể, thì 3 yếu tố then chốt của sơ đồ này phải là:
Bộ 3 trung vệ phải đủ thể hình, độ đồng đều và cự ly hỗ trợ nghiêm ngặt (yêu cầu nâng cao là thòng trung tâm phải có tư duy vị trí và đọc tình huống cực tốt)
2 hậu vệ cánh phổi bò, nếu phải chọn 1 đầu thì ưu tiên tuyệt đối đầu thủ
2 tiền vệ cơ động, hoặc đấm nhau cực tốt, hoặc phải cầm dc nhịp, ít nhất là cầm kéo được quả bóng ở 1/3 giữa sân
Nhìn vào lứa U22 lần này, đặc biệt là bộ khung được lựa chọn phần lớn cho 3 trận tại Doha, cả 3 yếu tố đều không đáp ứng đủ, ít nhất là về mặt con người đã được lựa chọn trong chiến dịch lần này:
Lương Duy Cương có lẽ là đủ tiêu chuẩn duy nhất, nhưng để nói làm tốt thì vẫn chỉ ở vị trí trung vệ lệch chứ chưa phải hạt nhân trung tâm. Tuấn Tài phải trả về LWB mới phát huy hết khả năng, còn Quang Thịnh ngay từ những ngày đầu đá U23 ĐNA đã cho thấy hạn chế về tư duy xử lý, đọc tình huống và cả độ tranh chấp, chỉ phù hợp làm kép phụ, chờ ngày lớn dần hơn sau kinh nghiệm trận mạc như Thành Chung ngày xưa. Tiến Long là ngươi có thể bù đắp phần nào, nhưng thẻ đỏ non nớt ở trận mở màn cho thấy Long đang mới chỉ là phiên bản lỗi của Duy Mạnh.
Qua phong độ ở U20 châu Á, Lê Nguyên Hoàng xứng đáng được trao cơ hội thử lửa, tiếc là không được triệu tập lần này.
Ở 2WB, cả Minh Trọng và Hồ Văn Cường cũng chưa thể hiện tốt khi lên tuyển U, từ thể lực, độ va chạm, cự ly với 3 CB hay khả năng mở space cũng như tạt bóng khi tấn công biên. Cánh trái Tuấn Tài sẽ làm tốt hơn được, cánh phải khả năng cao sẽ dành cho Văn Đô và Tiến Long có thể là phương án an toàn hơn để ưu tiên mặt trận phòng ngự.
Rất khó hiểu trường hợp của Công Đến, khá nhiều cơ hội cho Đến trước đây rồi, nhưng sự chứng tỏ là không hề thuyết phục. Đến chỉ có thể đấm nhau, nhưng như các trận tại Doha là không đấm nổi phát nào, lại là Đức Huy phiên bản lỗi. Khang – Trường chưa phải là sự chọn hoàn hảo, nhưng là giải pháp gần như duy nhất cho sơ đồ này vs lực lượng hiện tại.
Cái tên đáng chú ý then chốt sẽ là Xuân Tiến, khi không rõ do chấn thương hay ý đồ chiến thuật mà Tiến không được triệu tập sang Qatar, thậm chí ở vòng bảng U20 châu Á trước đó, HLV Hoàng Anh Tuấn cũng không sử dụng Tiến phút nào. Nếu Xuân Tiến đạt thể trạng và điểm rơi phong độ tốt, có lẽ sẽ là hạt nhân quan trọng trong sơ đồ tổ chức tuyến giữa của U22 Việt Nam.
5 trận giao hữu trước thềm SG, 5 thất bại với không nhiều những dấu ấn tích cực trong lối chơi. Tất nhiên chạy đà sẽ có sai số, nhưng chắc chắn cụ Trou sẽ cực kỳ đau đầu với bài toán hiệu quả vận hành cho lứa trẻ, nếu không muốn sớm phải phá bỏ sơ đồ 3-4-3 đang vận hành trên ĐTQG.
Cập nhật kèo cá cược nhà cái môn bóng đá nam tại Sea Games 32 với tỷ lệ ăn cao.
