Ten Hag cho thấy sự tiến bộ hơn Ole
Tuy vậy, nói thế không có nghĩa là Man Utd của Ten Hag đã làm thật sự tốt, còn Ole thì tệ. Ole là một người ham học hỏi, và không phải ngẫu nhiên những bài build up của ông có phần giống hay nói cách khác là lấy ý tưởng và học hỏi từ những đối thủ như Pep, Kloop, Tuchel, Arteta… Chỉ có điều, vì là được “cóp nhặt” và với lượng nhân sự không phù hợp cho việc đó, Man Utd của Ole không làm thật sự tốt ở khoản kiểm soát “dominate” dù build up không quá tệ. Với Ten Hag, ông có một hệ triết lý rõ ràng của riêng mình, hệ thống bài vở rõ ràng cho việc kiểm soát. Tuy vậy chất lượng nhân sự vẫn là chưa đủ tốt để Man Utd có thể dominate đối phương như Arsenal hay Brighton chứ chưa nói đến Man City.
Xét về khía cạnh phòng ngự, đội bóng của Erik ten Hag đã làm tốt khi họ có bộ tứ vệ tốt nhất là Dalot, Varane, Licha và Shaw. Man Utd của Ole cũng tương tự với WBS, Lindelof, Maguire và Shaw. Tuy vậy khi cả hai cùng mất những trụ cột trong những giai đoạn quan trọng, họ đều bộc lộ ra những vấn đề. Ở điểm này, không thể nói là Ten Hag đã làm tốt hơn Ole khi mà ông còn có trong tay nhân sự dày và chất lượng hơn.
Xét về khía cạnh tấn công, Man Utd mùa của Ole có được bộ tứ cực kì linh hoạt và gắn kết là Rashford, Martial, Greenwood và Bruno. Trong khi đó, dù có thêm Sancho và Antony nhưng rõ ràng sự lựa chọn dành cho Ten Hag là không nhiều. Greenwood thì dính án bạo hành và mùa sau mới có thông tin chính thức về việc có quay lại hay không, còn Martial thì chấn thương và sa sút phong độ. Những ngôi sao được mang về với cái giá trên trời như Antony và Sancho chưa đáp ứng được kì vọng. Ten Hag đã cố gắng xoay sở và ít nhất ông đã làm những gì tốt nhất có thể với chất lượng hàng công hiện tại.
Về định hình lối chơi, Ten Hag chưa cho thấy được một định hình rõ ràng dù cho đã nhen nhóm định hướng kiểm soát tuy nhiên chưa quá hiệu quả. Với Ole, định hình của Man Utd là “chuyển trạng thái”, xin nhắc lại là “chuyển trạng thái” chứ không phải “phòng ngự phản công”. Điều này dẫn đến kết quả tốt của Ole khi gặp những đội cửa trên nhưng lại gặp khó khăn khi đối đầu những đội low block. Với Ten Hag, điều này ngược lại khi Man Utd thi đấu tốt hơn với những đội cửa dưới nhưng lại thất bại trước những đội cửa trên, đặc biệt là trên sân khách. Phong độ thảm hại của Man Utd dưới thời Ten Hag không chỉ dừng lại ở những M.C, Liv, Ars mà nó còn lan rộng sang Brighton, Brentford, West Ham hay thậm chí một đội bóng đang khủng hoảng như Tottenham. Những trận với những “ông kẹ” mà M.U-Ten Hag dành chiến thắng cũng dựa trên việc sử dụng “chuyển trạng thái” như một sự kế tiếp của người tiền nhiệm. Xét lại, về định hình lối chơi, cũng thật khó để nói Ten Hag vượt trội hơn người tiền nhiệm dù ông đã dũng cảm theo đuổi cái mới là lối chơi kiểm soát, tuy nhiên chưa đem lại sự thay đổi đáng kể.
Chốt lại, khách quan thì thật khó để nói Ten Hag đã làm tốt hơn Ole xét trên khía cạnh trên sân cỏ dù đương nhiên Ten Hag cần thêm thời gian và thêm những sự bổ xung nhân sự chất lượng để triển khai triết lý của mình. Với Ole, ông đã làm tốt nhất những gì có thể với khả năng cũng như là nguồn lực sẵn có. Vì vậy, nếu là một fan của Man Utd, hãy tận hưởng và chờ đợi. Nếu bạn là fan của M.U-Ole, hãy cho Ten Hag thêm thời gian giống những gì đã làm với Ole. Còn nếu bạn là fan của M.U-Ten Hag, hãy bao dung hơn với Ole vì dù sao ông cũng làm tốt nhất những gì có thể rồi.
Xem ngay chi tiết soi keo bd hom nay siêu chuẩn, tỷ lệ thưởng cao của Keochuan TV.
