Với việc Tuchel chính thức chia tay Bayern, tin đồn về việc ông gia nhập Man Utd ngày càng mạnh mẽ, đặc biệt khi ông được cho là muốn chuyển đến Premier League. Tuy nhiên, liệu đây có phải là quyết định đúng đắn? Cá nhân tôi, không.
Tôi đã chia sẻ quan điểm của mình về Erik và không muốn bảo vệ ông ấy thêm nữa.
Thomas Tuchel là một HLV đẳng cấp, điều đó không thể phủ nhận. Nhưng, cũng có những vấn đề tiềm ẩn.
Bỏ qua phong cách và chiến thuật, điểm khiến tôi băn khoăn là Tuchel dường như rất “ngắn hạn”. MU đang hướng đến sự bền vững và phát triển lâu dài, việc bổ nhiệm một HLV chỉ trụ lại ở 4 công việc trước đó tối đa 2,5 năm là điều không phù hợp.
Ông ấy thường xuyên xung đột với ban lãnh đạo, gây ra nhiều vấn đề ngoài sân cỏ. MU đã gặp đủ khó khăn rồi, việc tạo ra sự chia rẽ giữa ban lãnh đạo và cấu trúc là điều không nên.
Nếu MU đang ở giai đoạn cuối chu kỳ, Tuchel sẽ là một lựa chọn tuyệt vời. Giống như Conte hay Mourinho, Tuchel là “người hoàn thiện”. Ông ấy đến với một dự án hoặc CLB, khai thác tối đa tiềm năng của họ để giành danh hiệu, nhưng không phải là “người xây dựng đội hình”.
Tuy nhiên, MU hiện tại có cấu trúc không phụ thuộc vào khả năng của HLV trong việc xây dựng đội hình, nhưng tôi không nghĩ Tuchel tạo ra môi trường cho các cầu thủ trẻ phát triển.
Ông ấy đã giúp một số cầu thủ trẻ tỏa sáng, nhưng nhìn chung, Tuchel là một HLV dựa nhiều vào kinh nghiệm hơn là sự sáng tạo.
Mùa hè này, MU sẽ có cuộc “tái thiết”, và tôi không nghĩ đây là bối cảnh phù hợp để Tuchel thành công.
Erik ten Hag có thể đã cứu được công việc của mình trong trận đấu với Newcastle, không phải bằng kết quả 3-2, mà là bởi màn trình diễn chiến thuật và phong độ của đội. Ông ấy đã bướng bỉnh bám trụ với sơ đồ 4-1-4-1 suốt mùa giải này và nó đã giết chết đội bóng.
Giám đốc kỹ thuật mới, Jason Wilcox, rõ ràng đã có ảnh hưởng đến sơ đồ, đội hình, chiến thuật và kế hoạch thi đấu. Một tiền đạo ảo, đối đầu trực diện 4v4 với hai tiền vệ tạo thành một khối với hàng thủ. Chúng ta thực sự nên đã thấy điều này từ nhiều tháng trước khi ngọn lửa bùng cháy và các đội bóng dễ dàng xuyên phá hệ thống hỗn loạn của chúng ta.
Nếu Erik có thể chứng minh với INEOS rằng ông ấy có thể tuân theo hướng dẫn của họ về phong cách chơi, như Sir Jim Ratcliffe đã nói, thì ông ấy có thể được giữ lại. Sự cạnh tranh cho công việc của ông ấy không nhiều. Như tôi đã nói gần đây, ông ấy không phải là một huấn luyện viên tồi. Tuy nhiên, ông ấy đã mắc nhiều sai lầm trong mùa giải này.
Không nghi ngờ gì, Amrabat đã cho thấy anh ấy có thể là giải pháp cho vị trí trung tâm trong mùa giải này. Amad là lựa chọn tốt hơn Antony. Cho Bruno chơi độc quyền ở vị trí cao nhất sẽ khắc phục điểm yếu của anh ấy và mang đến cho anh ấy mục tiêu rõ ràng hơn.
Các cầu thủ dường như “thoải mái” hơn với hệ thống chặt chẽ trước Newcastle, và chúng ta không bao giờ được quay lại với chiến thuật bóng rổ nữa. Đó là một sự thất bại và Erik lẽ ra đã nhận ra điều đó vào Giáng sinh.
Tôi không phản đối việc Erik ở lại nếu ông ấy từ bỏ lối chơi chuyển đổi không kiểm soát được. Hãy thiết lập đội hình một cách hợp lý, chúng ta sẽ giúp các cầu thủ đạt thể trạng tốt, mua bán cầu thủ – và chúng ta có thể thử lại vào năm sau.
Tôi thích bài phát biểu của ETH. Ông ấy toát ra vẻ là một nhà lãnh đạo và đầy động lực – giống như huấn luyện viên mà chúng ta đã thuê từ Ajax.
Nếu Dan Ashworth yêu cầu thay đổi huấn luyện viên, tôi muốn đó là một nhà chiến thuật như Kieran McKenna. Arteta chưa từng dẫn dắt đội bóng nào trước khi đến Arsenal, vì vậy McKenna đã có nhiều kinh nghiệm hơn anh ấy.
Nếu Erik ở lại, tôi sẽ ủng hộ ông ấy.
Truy cập soi kèo tối nay để thưởng thức các tỷ lệ kèo ăn đậm nhất.
